不可避免，每個(gè)數(shù)據(jù)中心的總擁有成本(TCO)都會(huì)讓人感到震驚。不僅CAPEX(即capital expense，資本性支出)的增長(zhǎng)會(huì)令人畏懼——設(shè)計(jì)、測(cè)試和傭金等成本，還有不可避免的OPEX(即operating expense，運(yùn)營(yíng)成本)增長(zhǎng)也是非常可怕的。有遠(yuǎn)見(jiàn)的用戶會(huì)預(yù)料到，OPEX會(huì)超過(guò)CAPEX。

Syska認(rèn)為，如下是是降低TCO的六個(gè)最好方法：

1.低層數(shù)據(jù)中心冗余

要考慮IT網(wǎng)絡(luò)的升級(jí)是否能降低所需的設(shè)備可用性。例如，三個(gè)較便宜的Tier 2的設(shè)備是否比兩個(gè)較昂貴的Tier 4的設(shè)備更好用呢?其中，Tier等級(jí)以The Uptime Institute的tier白皮書為準(zhǔn)。

更高可用性的成本中心設(shè)計(jì)是：

·每個(gè)系統(tǒng)都有冗余的系統(tǒng)和冗余的組件

·由于冗余的系統(tǒng)和組件，降低了效率，從而導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)成本增加

兩個(gè)Tier 4的設(shè)備，帶四百萬(wàn)瓦的計(jì)算機(jī)負(fù)載(computer load)，每個(gè)設(shè)備可能花費(fèi)1億美元，初次成本(first cost)總共是2億美元。而三個(gè)四百萬(wàn)瓦的Tier 3的設(shè)備每個(gè)花費(fèi)0.46億，初次成本總共是1.38億美元。那么兩者的初次成本差別是0.62億美元。不過(guò)，總成本與網(wǎng)絡(luò)成本和設(shè)備成本都有關(guān)。三個(gè)設(shè)備比兩個(gè)設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)成本會(huì)高一些。

2.基本數(shù)據(jù)中心站點(diǎn)選擇的效用成本(utility cost)

在選擇站點(diǎn)時(shí)要考慮效用的目前成本和預(yù)計(jì)成本。在每個(gè)項(xiàng)目中，都必須考慮其可持續(xù)性。

數(shù)據(jù)中心效用率(utility rate)的最佳信息來(lái)源包括：

·學(xué)識(shí)淵博的專家，如CB Richard Ellis，Jones Lang LaSalle，Julian Studley等等。

·公用事業(yè)單位發(fā)布的稅率表(rate schedule)和內(nèi)部專家

·看其它企業(yè)的情況。根據(jù)我最近的經(jīng)驗(yàn)，電力收費(fèi)較低的大概是0.038—0.04美元/KWH，平均水平是0.08—0.12美元/KWH，較高的達(dá)到0.25美元/KWH。

3.考慮OPEX和CAPEX

長(zhǎng)期的運(yùn)營(yíng)成本(OPEX)和資本支出成本(CAPEX)都是考慮的重點(diǎn)。例如，考慮選擇目前耗電成本較低、用水成本中等的站點(diǎn)。用空氣冷卻的水冷卻裝置的初次成本最低，但是其飛速增加的電能成本說(shuō)明，還是選擇用水冷卻的水冷卻裝置更好?；谛в贸杀竟浪愕哪芰亢拓?cái)務(wù)模型會(huì)幫助你做出最好的選擇。

大多數(shù)有遠(yuǎn)見(jiàn)的人使用的是TCO模型，綜合考慮CAPEX、OPEX、資金成本、期望的投資回報(bào)率(ROI)以及其它因素。

4. 可升級(jí)性和模塊性

如果初始UPS要求是50瓦/平方英尺，最大為150瓦/平方英尺，那么初始設(shè)計(jì)為75瓦/平方英尺，以后能夠升級(jí)到150瓦/平方英尺。如果最初占地需求為2萬(wàn)平方英尺，最大為4萬(wàn)，那么就初始設(shè)計(jì)3萬(wàn)平方英尺，額外準(zhǔn)備1萬(wàn)平方英尺備用。在質(zhì)量與數(shù)量之間權(quán)衡選擇時(shí)，應(yīng)該選擇以后可以再升級(jí)數(shù)量的質(zhì)量。

這里，我不想做一些硬性規(guī)定。因?yàn)?，每個(gè)客戶的需求不同，都應(yīng)該獨(dú)立的進(jìn)行考慮。有些升級(jí)很簡(jiǎn)單完成，在這里我們提供一些比率供參考。例如，第一天我們安裝2個(gè)UPS系統(tǒng)，滿載能力為N，給計(jì)算機(jī)負(fù)載N(system+system)供電。第二天，需要2N的計(jì)算機(jī)負(fù)載，我們可以再增加2個(gè)UPS系統(tǒng)，或者增加一個(gè)滿載為N的UPS系統(tǒng)并將配置改為3N/2。

5.數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)簡(jiǎn)潔

數(shù)據(jù)中心的設(shè)計(jì)要盡量保持簡(jiǎn)潔，這樣可以減少不必要的部分和成本，提高可靠性和可維護(hù)性。

這里，有一些例子：

·減少電力分配系統(tǒng)的層次，這可以降低成本，使電力系統(tǒng)的協(xié)作更容易

·采用可變速的冷凍主水泵，從而減少冷凍的次數(shù)

·如果所有的計(jì)算機(jī)設(shè)備都是雙核的，而且UPS沒(méi)有電動(dòng)機(jī)負(fù)載，那么UPS系統(tǒng)的靜態(tài)轉(zhuǎn)換開(kāi)關(guān)就沒(méi)有必要了。

6.避免使用獨(dú)一無(wú)二的產(chǎn)品或系列產(chǎn)品

如果可能的話，盡量使用標(biāo)準(zhǔn)的組件和類別。系列一產(chǎn)品的初始成本和替換成本總是非常高。例如，4000安的總線開(kāi)關(guān)設(shè)備的成本效益比5000安的要更高。

最近，有位客戶告訴我，他的UPS設(shè)備已有12年之久，現(xiàn)在這種設(shè)備已經(jīng)停產(chǎn)了，而且它的控制板是獨(dú)一無(wú)二的。隨著UPS設(shè)備使用時(shí)間的增長(zhǎng)，它的備用配件會(huì)越來(lái)越不容易找到，其相關(guān)技術(shù)人員也會(huì)逐漸減少。

另外，要盡量自動(dòng)化常規(guī)設(shè)備操作和應(yīng)急操作。最后，盡量利用技術(shù)，而不要用人力去彌補(bǔ)技術(shù)的不足。

遵循如上這些做法，你設(shè)計(jì)的數(shù)據(jù)中心將會(huì)有不錯(cuò)的成本效益。

文章編輯：CobiNet(寧波)，本公司專注于電訊配件,銅纜綜合布線系列領(lǐng)域產(chǎn)品研發(fā)生產(chǎn)超五類，六類,七類屏蔽網(wǎng)線/屏蔽模塊及相關(guān)模塊配件,歡迎來(lái)電咨詢0574 88168918,網(wǎng)址m.czchengbang.com

我們是萬(wàn)兆屏蔽模塊，10G屏蔽模塊，屏蔽線生產(chǎn)廠家。