CobiNet(寧波)推薦文章：

企業(yè)的應(yīng)該有一套成功的基礎(chǔ)設(shè)施容量能力方案，以便能夠支持所有的日常運營。

在本文中，相關(guān)的業(yè)界專家將為我們廣大讀者諸君分析導(dǎo)致您企業(yè)數(shù)據(jù)中心高密度的原因，以及如何就您企業(yè)數(shù)據(jù)中心的重要工作負載所需要的空間、電力和冷卻等進行有效的溝通。此外，文章還將為您推薦關(guān)于基礎(chǔ)設(shè)施容量能力分析問題的四條指南，以幫助開發(fā)一套切實的、能夠滿足您企業(yè)未來需求的數(shù)據(jù)中心戰(zhàn)略。

如何定義數(shù)據(jù)中心的規(guī)模大小、密度？

有大量的指標(biāo)來衡量數(shù)據(jù)中心的占地面積、電力和冷卻需求。而數(shù)據(jù)中心管理者協(xié)會AFCOM則認為現(xiàn)在是時候削減這些方面的需求了。

您會不停的聽到有業(yè)內(nèi)相關(guān)從業(yè)人員抱怨表示說 我們的數(shù)據(jù)中心非常密集 或'我們的數(shù)據(jù)中心規(guī)模太小'，但這其實并不真正意味著什么，或者他們的抱怨會涉及到任何具體的數(shù)據(jù)。 AFCOM的總裁湯姆。羅伯茨說。

該協(xié)會的數(shù)據(jù)中心研究所智囊團與數(shù)據(jù)中心的設(shè)計師、運營商和供應(yīng)商們合作，對數(shù)據(jù)中心的規(guī)模大小和密度等相關(guān)術(shù)語條款進行了資格認證，提出了相應(yīng)的數(shù)據(jù)中心標(biāo)準(zhǔn)。如下，是對其數(shù)據(jù)中心標(biāo)準(zhǔn)介紹文章的相關(guān)摘錄。

AFCOM通過空間計算來描述數(shù)據(jù)中心的規(guī)模大小，并通過測量峰值千瓦（kW）負載來描述數(shù)據(jù)中心的密度。

達到極致

AFCOM將數(shù)據(jù)中心密度細分為四類：低密度（達到每機架4千瓦）、中密度（5千瓦到8千瓦）、高密度（8千瓦到15千瓦）和極端密度（平均每臺機架超過16千瓦）。

對于數(shù)據(jù)中心密度的關(guān)注是非常及時的。較之五年前，今天的托管合同會更多的涉及到電力的問題，而彼時的合同談判內(nèi)容還大多聚焦在數(shù)據(jù)中心占地空間方面，美國的一家托管空間提供商Infomart Data Centers的總裁 John Sheputis表示說。

服務(wù)器整合 隨著虛擬化和處理器的不斷發(fā)展演化，數(shù)據(jù)中心每平方英尺的密度也在不斷增加。所需管理的機柜和電源供應(yīng)設(shè)備越來越少，保持日常運維的各種線纜也在減少 從一個IT運營的角度來看，所有這一切都是相當(dāng)美好的。但這些趨勢卻改變了對于高密度和低密度的理解，Sheputis表示說。

Cosentry公司是一家總部設(shè)在內(nèi)布拉斯加州奧馬哈的一家托管服務(wù)提供商，該公司通過跟蹤其基礎(chǔ)設(shè)施每臺機柜的平均功耗來為服務(wù)器空間的設(shè)計設(shè)置基準(zhǔn)。 十年前，每臺機柜的平均功耗大概是700？800瓦。 Cosentry公司數(shù)據(jù)中心服務(wù)副總裁Jason Black表示說。 五年前，平均功耗大概是1.5千瓦。而現(xiàn)在則達到了3千瓦。按照目前的趨勢發(fā)展下去，我們預(yù)計在未來五年內(nèi)，將看到平均功耗達到5或6千瓦。

當(dāng)Infomart數(shù)據(jù)中心將其達拉斯的操作運營與俄勒岡州希爾斯伯勒和圣何塞的Fortune數(shù)據(jù)中心合并，并收購Ashburn獲得了前美國在線公司位于維吉尼亞州Ashburn的數(shù)據(jù)中心時，親身經(jīng)歷了這種體驗。

較之新的數(shù)據(jù)中心，舊數(shù)據(jù)中心的能量密度要低兩到三倍。 Sheputis表示，并補充說在很短的時間內(nèi)，能量密度的標(biāo)準(zhǔn)變化很大。

對比舊的Ashburn設(shè)施與達拉斯州的先進設(shè)施，這種密度的差異是相當(dāng)明顯的。在其于2015年再次投產(chǎn)運營前，Ashburn數(shù)據(jù)中心重新進行了改造，不僅僅只是針對數(shù)據(jù)中心運營操作空間的改造，同時還包括高密度的操作。

AFCOM計劃匯總類似的跟蹤基線，并通過規(guī)范化數(shù)據(jù)中心規(guī)模和密度的術(shù)語進行大量的數(shù)據(jù)比較。

關(guān)于數(shù)據(jù)中心密度的細節(jié)問題

雖然AFCOM對于數(shù)據(jù)中心的總密度進行了類別分類，但在空間規(guī)劃過程中仍然存在一些細節(jié)問題。

以前，同樣平方英尺的空間占地面積僅僅只承載2千瓦的混合機柜，現(xiàn)在則承載著一排8千瓦的服務(wù)器、每臺消耗4千瓦的一組存儲陣列、以及低功率網(wǎng)絡(luò)和外設(shè)機柜。在數(shù)據(jù)中心中的一個部分處理大數(shù)據(jù)的超級計算島（supercomputing island）每臺機架為15千瓦，而其他的每臺機架僅使用3千瓦或每4千瓦。設(shè)施規(guī)劃不僅僅只是匯總電源和冷卻需求，同時，對于空間占地面積的討論仍然是相當(dāng)有用的，Black表示說。但最重要的則是：在一處既定的占地空間，到底有多少可用的機架占地空間。因此，AFCOM對數(shù)據(jù)中心的規(guī)模大小進行了分類，從迷您型（可容納多達10臺機架）到兆級（空間超過9000臺機架），結(jié)合了密度測量，以生成數(shù)據(jù)中心功率需求信息。 每平方英尺的瓦數(shù)對于當(dāng)今的工作負載是一項重要的標(biāo)準(zhǔn)。 Cosentry公司的Black說。

由此，近年來所發(fā)展出的：機柜定位單元（Rack location unit）這一概念術(shù)語，便是為了幫助估計在一個給定的占地面積的利用率，或估算容量能力。前考慮到了機柜的占地面積和冷熱通道。但并不是每一家IT企業(yè)組織均可以通過這個指標(biāo)來討論他們的數(shù)據(jù)中心的需求。

在許多情況下，數(shù)據(jù)中心物理空間的管理已經(jīng)拋給了具備專業(yè)知識的其他領(lǐng)域的IT人員，如存儲和網(wǎng)絡(luò)專業(yè)人士。 Black說。 大多數(shù)人都只是在數(shù)據(jù)中心進行部分的優(yōu)化，并不知道整體性的最佳實踐做法。

在一處企業(yè)內(nèi)部部署的數(shù)據(jù)中心，圍繞功率和密度獲得清晰的掌握也許沒有什么大問題。畢竟，每月電費賬單由設(shè)施的預(yù)算產(chǎn)生，只要持續(xù)對數(shù)據(jù)中心操作運營空間里最熱的機柜實施冷卻，您具體使用何種術(shù)語并不重要。但到了今天，企業(yè)內(nèi)部部署的數(shù)據(jù)中心的設(shè)施大都面臨著使用壽命的結(jié)束或需要進行重大的更新升級，電力使用效率來自于政府行政部門的審查，故而使得許多企業(yè)組織計劃遷移到一處托管設(shè)施。突然間，企業(yè)組織的IT領(lǐng)導(dǎo)者們需要掌握如何就重要工作負載所需要的數(shù)據(jù)中心的占地空間、電力和冷卻進行有效的溝通。

AFCOM的意圖是能夠讓數(shù)據(jù)中心的經(jīng)理們能夠測量計算空間、設(shè)計密度和電流的功率，并清楚其數(shù)據(jù)中心的運行情況。例如，一處設(shè)計為低密度的小型數(shù)據(jù)中心，目前以52%機架產(chǎn)量在中等密度運行。

 

借助基礎(chǔ)設(shè)施容量規(guī)劃避免增長過程中的煩惱

預(yù)測未來的數(shù)據(jù)中心空間，電源和冷卻要求是一個不可能完成的任務(wù)，但卻必須做到。這從來都不容易，而隨著的出現(xiàn)，使得基礎(chǔ)設(shè)施的容量規(guī)劃變得更為困難。

建設(shè)、整治、更新、升級或擴大數(shù)據(jù)中心不僅成本昂貴，而且是具有破壞性和潛在的危險的。

數(shù)據(jù)中心占地空間始終是很難獲得的，所以您企業(yè)肯定不會想要超出您所能證明真實需求的占地空間。這也同樣適用于電源和冷卻：相關(guān)的機電設(shè)備需要占地空間 有時甚至與計算領(lǐng)域一樣多或更多 并且，對這一部分實施擴展的成本最昂貴。聲稱您需要比您以往任何時候所使用的瓦特數(shù)量都多可能是沒有考慮到一個數(shù)據(jù)中心項目的價格因素，并或?qū)?dǎo)致失敗的節(jié)約措施。而不準(zhǔn)確的容量估計最壞的結(jié)果可能充其量是相關(guān)人員職業(yè)生涯的結(jié)束，而最好的結(jié)果也會對IT基礎(chǔ)設(shè)施的性能帶來負擔(dān)。

沒有人能100%精確地做到這一點，但借助基礎(chǔ)設(shè)施容量能力問題分析指南，來開發(fā)切合實際的，可應(yīng)對未來需求的預(yù)測方針。如果您企業(yè)采用一種合理的方法來規(guī)劃產(chǎn)能的增長，就可以證明這些要求。

圖1、一處數(shù)據(jù)中心的機柜占據(jù)了更多的地面空間，而不僅僅只是其本身的占地面積

IT人員往往傾向于只考慮機柜數(shù)量方面的問題，但他們其實更應(yīng)該考慮數(shù)據(jù)中心的地板空間建筑面積。一臺機柜到底占據(jù)了多少空間？有一些方法能夠回答這個問題，所以企業(yè)選擇一種切實有意義的方法，并持續(xù)使用該方法。

實際的機柜所占用的具體的數(shù)據(jù)中心空間面積都有一個特定的寬度和深度，但即使這種情況也正在改變。機柜正變得越來越大，以便能夠適應(yīng)更高的設(shè)備密度，更深的服務(wù)器形式因素和多電纜連接。30英尺寬 48英尺深（760毫米 1200毫米）外形尺寸的機柜不再是不尋常的了。

由ASHRAE TC 9.9定義的實際的機柜空間占地面積還包括了機柜周邊的過道空間（參見圖1）。涉及機柜的結(jié)構(gòu)樓面荷載和熱密度及其周圍的區(qū)域。如果一款設(shè)計要求4英尺（1.2米）的過道兩側(cè)安置30英尺 48英尺的機柜，那么，此時的機柜占地面積的測量就應(yīng)該是2.5英尺 8英尺或20平方英尺（1.83平方米）。您可以單獨計算機柜柜和過道區(qū)域，但這種方法可以更容易。

空白空間

總的IT工作領(lǐng)域的空間占地面積應(yīng)該是機柜的數(shù)量乘以機柜的占地面積。為了包含現(xiàn)代配電設(shè)備，每行增加另一個大型機柜。

然后考慮配套的冷卻設(shè)備和行過道盡頭所需的移動設(shè)備，提供服務(wù)并符合消防安全規(guī)范。主通道加上冷卻設(shè)備可以很容易地從機柜占地面積空間增加75%至100%到計算出的地板空間。真正高效的設(shè)計需要更少的空間。 相反，糟糕的形狀或充滿柱子的房間會占用更多的空間面積。而借助這些數(shù)據(jù)，您就不會出現(xiàn)嚴重低估或過度估計的錯誤。對于更高的精度的估計，為新的空間需求提前選擇一種電源和冷卻的方法。然而，若是以估算為目的，選擇不同的方法所帶來的差異并不特別顯著：行內(nèi)冷卻器就像額外的機柜，但要排除大部分的周邊計算機房空調(diào)（CRAC）空間；后門熱交換器增加約6英尺（150毫米）到機柜的深度，從而增加了機柜的占地面積，但消除了最標(biāo)準(zhǔn)的CRAC.

容量能力外包

若要試圖預(yù)測有多少機柜的IT容量能力將選擇去托管或租用的站點，或者將被云實例所取代。不妨從貴公司對于外部服務(wù)的傾向的一個現(xiàn)實的評估開始。讓貴公司的管理層 包括財務(wù)管理 參與到制定估計的過程中來，以便讓企業(yè)共享業(yè)務(wù)方向，并確保對最終產(chǎn)品的支持。

提出如下指導(dǎo)方針問題，以實現(xiàn)一個切實的容量估計：

您企業(yè)的客戶流失率如何，以及所使用的系統(tǒng)是什么？頻繁改變的設(shè)備不太可能部署到異地站點。托管站點會為基礎(chǔ)設(shè)施要求的改變收取大量的費用，因此對穩(wěn)定的運行采取外包更為經(jīng)濟有效。取決于正在發(fā)生變化，云服務(wù)可能是更適合選擇，而不是選擇內(nèi)部硬件。列出您企業(yè)的系統(tǒng)，并注意每款系統(tǒng)離開數(shù)據(jù)中心的可能性。

您企業(yè)操作運營的風(fēng)險承受能力如何？操作運營需要是高度安全的且需要規(guī)避風(fēng)險的，故而不太可能考慮云服務(wù)的選項。托管網(wǎng)站的備用電源、冷卻和連接可能不如貴公司現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心可靠。單獨列出您企業(yè)的系統(tǒng)列表以便進行風(fēng)險水平分析。

在運營處理大的存儲需求時，無論是存檔或鏡像操作，備份存儲是異地位置的一個很好的備選方案嘛？

本文中，我們使用了實際的能量消耗來描述機柜的密度。實際的功耗要比總的銘牌額定值的要少得多。銘牌額定值可能會誤導(dǎo)數(shù)據(jù)中心設(shè)計人員配置比在現(xiàn)實消耗高40%至60%的電源可用性。請按照以下步驟配置合適的UPS系統(tǒng)。

電源、冷卻和密度

IT基礎(chǔ)設(shè)施的空間不包括設(shè)備的空間：不間斷電源（UPS）、冷水機組、水泵、主電源中心、發(fā)電機等主要設(shè)備。作為一個經(jīng)驗法則，為您的數(shù)據(jù)中心的不間斷的二級的設(shè)施至少多估計50%的總占地面積，為三級操作至少多估計75%，而至少為四級多估計100%.

壓縮 數(shù)據(jù)中心設(shè)備將更多的功能打包進入了更小的外形尺寸 增加了每臺機柜所需要的電力和冷卻量。但其在實際空間需求方面所帶來的差別并不大，因為雖然設(shè)備繼續(xù)變得更小且更強大，我們總是希望獲得更多。

密度并不是不斷蔓延的。盡管預(yù)測的機柜將達到25千瓦到40千瓦，但只有一小部分的數(shù)據(jù)中心機架超過了8千瓦至10千瓦，大多數(shù)仍然是在5千瓦至8千瓦的范圍內(nèi)。因此，除非您企業(yè)是一家高性能計算的研究實體，否則裝滿整整一個機房的35千瓦的機柜是不現(xiàn)實的。而進行電力需求規(guī)劃是切實的。如果您企業(yè)的機柜配備了計量配電盤，特別是如果您使用的是數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施管理軟件。來記錄每臺機柜隨著時間的推移的功率情況，您就能準(zhǔn)確地判斷實際負荷。

表1：使用此圖表來估計數(shù)據(jù)中心的功率消耗情況。

如果您不確定當(dāng)前的功率消耗，有幾種方法來進行估計：

1. 閱讀您企業(yè)的UPS監(jiān)控顯示面板。用總的負荷除以機柜的數(shù)量來獲得每臺機柜的平均瓦數(shù)。如果您企業(yè)運行的是2N UPS配置，每臺UPS承載一半的實際負載，所以讀取兩個系統(tǒng)，把它們相加，再除以機柜的總數(shù)。同時也需要考慮異常機柜，比如，高利用率的刀片服務(wù)器每臺機柜可以運行12千瓦。

2. 看看分支電路板的斷路器評級。斷路器應(yīng)加載到只有80%的評級一個連續(xù)的基礎(chǔ)上。使用圖表1以確定機柜電路的最大容量。如果您企業(yè)的機柜是雙線路，具有功率來自兩個不同的面板和斷路器，最大負載只能基于其中之一。

3. 安排一名電工用鉗式儀表來測量每個支路上的實際負荷。這些都是瞬時的測量，而沒有考慮到一天內(nèi)的波動，但其也有助于估計真實的機柜負載。對于雙線路機柜，從斷路器到每個機柜添加載荷。

4. 整合最高密度機柜以進行空間預(yù)測。不必為這個級別而進行整個數(shù)據(jù)中心的設(shè)計，將其劃分為高密度和正常密度的要求，以降低成本和占地面積。為真正的高密度機柜添加25%至地板面積（15千瓦或以上），以考慮額外的功率和冷卻要求。如果您企業(yè)利用完全冗余的2N 冷卻系統(tǒng)，另加25%.

設(shè)計變革

良好的設(shè)計使您企業(yè)數(shù)據(jù)中心能夠添加容量單元到基礎(chǔ)設(shè)施，而不會對操作運營帶來影響。這降低了初始資金預(yù)算，允許隨著業(yè)務(wù)的發(fā)展而線性的增加容量，并提高了能源效率。

堅持為模塊化、階段化的設(shè)計進行成本估算。沒有理由安裝最大預(yù)測的UPS和冷卻能力，以支持某一天的操作。這樣會吞噬掉您的預(yù)算。

在新的空間開始運行之前，有些東西必須完全安裝。管道和主接線必須到位，否則，當(dāng)利用率增長時，您在數(shù)據(jù)中心內(nèi)部的運行會有相當(dāng)繁重的工作。在電氣/機械支持區(qū)域擴建后的工作可能包括需要一次IT關(guān)閉，其會很快毀掉您企業(yè)在基礎(chǔ)設(shè)施容量能力計劃的任何成功。

文章編輯：CobiNet(寧波)  
本公司專注于電訊配件,銅纜綜合布線系列領(lǐng)域產(chǎn)品研發(fā)生產(chǎn)超五類，六類,七類屏蔽網(wǎng)線/屏蔽模塊及相關(guān)模塊配件, 我們是萬兆屏蔽模塊，10G屏蔽模塊，屏蔽線生產(chǎn)廠家。

歡迎來電咨詢0574 88168918,郵箱sales@cobinet.cn，網(wǎng)址m.czchengbang.com