CobiNet(寧波)推薦文章：

[導讀]“智能城市”這個詞雖然聽起來很有趣，但并沒有那么重要。因為還沒有人賦予它準確的定義。全世界的智能城市的擁躉可能都會同意倫敦是一個智能城市……

編者按：《大西洋月刊》發(fā)表了一篇文章，對當前非?；馃岬摹爸悄艹鞘小边M行了討論。文章中指出，智能城市將以自身的地區(qū)競爭優(yōu)勢來利用“智能”的技術(shù)。城市將不再是全球和多元文化的平臺，而是一種數(shù)字化的封閉社區(qū)，以“代碼為法律”，就像Facebook的隱私保護圖一樣扭曲、復雜和具有欺騙性。文章由36氪編譯。

“智能城市”這個詞雖然聽起來很有趣，但并沒有那么重要。因為還沒有人賦予它準確的定義。全世界的智能城市的擁躉可能都會同意倫敦是一個智能城市。為什么要這么說呢？畢竟倫敦是一個巨大的、笨拙的野獸，城市生活中充滿了暴躁的氣息以及非理性的混亂。但話說回來，盡管倫敦是一個糟糕透頂?shù)某鞘校抢锎_實有一些最好的國際智能城市會議。

同時，倫敦也有一個龐大的城市管理機構(gòu)，工作人員嘴里念叨著關(guān)于智能城市的時髦詞，甚至還自創(chuàng)了一些。但現(xiàn)在，不管你在哪個城市，智能城市都是一個非常響亮的口號了。

所以，如果古老的倫敦——空蕩蕩的摩天大樓，令人毛骨悚然的閉路電視攝像頭，塞滿了動物脂肪的下水道——很智能的話，那么我們或許就不必為埃隆·馬斯克所提出的數(shù)字城市主義的“奇思妙想”而煩惱了。對于理解智能城市，更好的一個辦法是把即將到來的城市未來想象成是羅馬的一面鏡子，倒映著“永恒之城”，在那里，沒有什么東西能被科技固定下來，但一切都在不斷變化，所以一切都可以保持不變。

羅馬和倫敦是兩個巨大的、笨拙的城市野獸，它們在數(shù)千年的改革與動蕩中延續(xù)了下來?，F(xiàn)在，一半的人已經(jīng)住在城市里，另外還有幾十億人正在進城的路上。人口老齡化的速度很快，現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施必須再次重構(gòu)，而氣候災(zāi)難正在取代過去的城市大火、戰(zhàn)爭和流行病。相比于城市的智能化，這些都是真正重要的、無聊的但有價值的城市問題。

智能城市的擁躉喜愛的數(shù)字技術(shù)是脆弱而浮華的——有些甚至是有害的——但它們肯定會出現(xiàn)在城市的建設(shè)中，現(xiàn)在它們已經(jīng)在城市中扎根了。當通信公司把光纖埋在城市周圍的路下時，你就可以上網(wǎng)了。當有了信號塔和智能手機，便攜式的電子設(shè)備就會變得無處不在。當你把智能手機分解成獨立的傳感器、開關(guān)和小收音機時，你就會得到一個物聯(lián)網(wǎng)。

這些無聊而又重要的數(shù)字變革已經(jīng)在城市中好幾代人之間悄然蔓延了。在這一點上，它們基本上都是能被城市居民記住的。谷歌、蘋果、Facebook、亞馬遜、百度、阿里巴巴、騰訊——這些都是這個時代的工業(yè)巨頭。這就是它們賺錢的方式，也是它們制造競爭的方式，當然，這也將是它們?nèi)绾蝿?chuàng)造城市的方式。

然而，未來的城市將不會是“智能”的，或者說是設(shè)計精良、設(shè)計巧妙、干凈、公平、綠色、可持續(xù)、安全、健康、有彈性的。它們也不會有任何特別高尚的道德價值觀，自由，平等，或者博愛。未來的智能城市將會是由互聯(lián)網(wǎng)、移動云，以及由市政廳部署的許多怪異的“粘貼式”設(shè)備構(gòu)成的，其主要的目的是為了讓城市看起來對資本更有吸引力。

無論什么時候，只要做對了，就會大幅度增加城鎮(zhèn)的軟實力，從而為城市的領(lǐng)導者增添政績。如果做錯了，它就會像以前的城市創(chuàng)新浪潮一樣，可能會有大量酗酒的副作用和有毒的后果，即使是最聰明的城市規(guī)劃師也不可能預(yù)料到。

我曾經(jīng)以為，時間是站在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商一邊的——我們將處于一個租賃的、無摩擦數(shù)據(jù)的扁平化世界。這種情況很有可能發(fā)生，但它能夠產(chǎn)生效果并沒有想象中那么快；相反，今天的監(jiān)控營銷商業(yè)模式已經(jīng)建立，并隨之產(chǎn)生了“你的有關(guān)信息將免費給我們”的情況。

這種“硅化”和“數(shù)字巴爾干化”在很多方面都是陰險和不公平的，但它也傾向于增加區(qū)域特征。 它就像一個億萬富翁的頂層公寓一樣平坦和公平。

去年，有許多美國城市為了贏得亞馬遜承諾的第二個總部而大肆宣傳。它們表示，將為亞馬遜的貨運業(yè)務(wù)做任何事情（盡管沒有人知道亞馬遜真正有前途的工作是什么）。不過，這也清楚地表明，扁平化的互聯(lián)網(wǎng)游戲已經(jīng)開始了，它仍然是基于位置的。

這就是之前名不見經(jīng)傳的德國小鎮(zhèn)杜伊斯堡正在成為歐洲第一個中國科技智能城市的原因。這也是愛沙尼亞的塔林為那些想要假扮成歐盟商人的韓國人提供“電子住所”的原因，在這種情況下，他們并不需要親自踏入波羅的海的沼澤地帶。

智能城市將以自身的地區(qū)競爭優(yōu)勢來利用“智能”的技術(shù)。城市將不再是全球和多元文化的平臺，而是一種數(shù)字化的封閉社區(qū)，以“代碼為法律”，就像Facebook的隱私保護圖一樣扭曲、復雜和具有欺騙性。

我一開始并沒料到會有這種情況，但城市規(guī)劃者也不會想到。在互聯(lián)網(wǎng)時代，每個人都有智能手機這一事實使得城市政府看起來會變得扁平化、參與性更強和更具包容性。在當前的智能城市言論中，你仍能看到這種樂觀的觀點，主要是因為它符合一些相關(guān)機構(gòu)的利益。社區(qū)領(lǐng)袖、草根運動者、想要“參與”的人在周圍有很多。然而，他們總是認為市議會會議或工會集會很有趣。它們并不有趣。它們很重要，但它們也很無聊。

正因為如此，在這個美國的五大科技巨頭（谷歌、蘋果、Facebook、亞馬遜）和中國的BAT產(chǎn)業(yè)的整合的新數(shù)字時代, 智能城市正在逐漸偏離了開放的公共網(wǎng)站和流行的評論。相反, 它們正在采用"數(shù)據(jù)提取"的新的監(jiān)控營銷模式。當你能夠準確地了解城市“用戶”的真實行為，并解碼他們實際在做的事情，而不是他們含糊地聲稱他們想要做的事情時，為什么還要費勁去問他們想從城市生活中得到什么呢？

全新的巴西人工智能安全攝像頭將抵達孟買、德里和阿格拉。這是非常有趣的，但也有非?？鋸埖膴W威爾式的風格，雖然它聽起來似乎很重要，但我不確定它對城市生活來說有什么意義。智能的安全部門可能會在智能視頻中看到居民會變得焦躁不安——但這并不意味著這些可憐的人真的會停下來。智能空氣污染傳感器也同樣如此，它們部署在毒風之上，但卻被客氣地忽略了。

因此，我推測，未來的城市將不會是一種全面的、點擊式的新數(shù)字城市秩序，而是許多本地化的、雜亂的數(shù)字提示、技巧和黑客手段。在這些“半吊子”的智能城市中，當?shù)氐木用裰览锩娴囊恍〇|西，但游客和移民將會被自動剝離在外。

"城里最糟糕的地方"將會充斥著一些算法, 這些算法會把你從高中拘留所直接送進監(jiān)獄系統(tǒng)。城市的富人區(qū)乘坐的豪華轎車，能夠通過智能的紅色燈光將貴族從路邊無縫地送到頂層公寓。

這些并不是軟件工程師所鐘愛的“最佳實踐”;它們只是標準的城市實踐，利用軟件來對社會結(jié)構(gòu)分層。 它是城市設(shè)計的野蠻人對城市主義的玷污。從技術(shù)上來說, 如果人們真的想要并且有政治意愿的話, 人們可以擁有它, 但事實上他們沒有。 所以他們不會得到它。

如果你看看錢花在哪里（這是個好主意），那么“智能城市”是否真的是在數(shù)字化城市還沒有明確的結(jié)論。在一個已經(jīng)被數(shù)字化的城市世界里，智能城市是一場世代間的內(nèi)戰(zhàn)。這是新的擁有大量資金，后互聯(lián)網(wǎng)時代的巨頭——谷歌，蘋果，F(xiàn)acebook，亞馬遜，微軟等，擾亂了你叔叔的工業(yè)電腦公司，那些老式的機器公司，管理著城市基礎(chǔ)設(shè)施，比如霍尼韋爾，IBM，通用電氣。這是一個對指揮和控制系統(tǒng)的掠奪，而這些系統(tǒng)大部分已經(jīng)在那里了。

五大科技巨頭也不太適合目前的城市任務(wù)。運營城市對它們來說不是一件好事，因為它們總是輕易放棄。美國已經(jīng)充斥著廢棄的谷歌Moonshots 的殘余物。亞馬遜通過粉碎零售街道，把所有的職員都轉(zhuǎn)移到一個盲目的運輸中心去，從而殺害了許多城鎮(zhèn)。這些后互聯(lián)網(wǎng)巨頭們的想法是，在30年的城市大型項目中——地鐵系統(tǒng)，溝渠，下水道——看起來很傻。

這些大型科技公司當然有足夠的資金來建立一個全新的、烏托邦式的城市，完全依賴于他們自己的軟件原則——一個為數(shù)字計劃而打造的底特律的公司。但他們不會這樣做，因為他們是美國人。美國已經(jīng)有將近70年沒有新建一座大城市了。

在快速城市化的世界里，有一些全新的城市：奧伊拉、赤道幾內(nèi)亞、巴基斯坦的拉比阿、哈薩克斯坦的阿斯塔納——但在“智能城市”的背景下，你從未聽說過它們。盡管它們是新的，而且有閃亮的現(xiàn)代基礎(chǔ)設(shè)施，但它們并不“智能”。盡管阿斯塔納是一個真正的政治中心，也是一個非常有趣的地方，但它沒有足夠的“政治資本”來成為智能城市的一員。

“智能城市”僅僅是想要被認為是智能的，而實際上這與它們真正需要的是完全不同的。城市需要富有、強大和文化上的說服力，有手段、有動機、有機會管理自己的事務(wù)。對于一個城市來說，這根本不是什么新鮮事?！爸悄堋敝皇墙裉鞂崿F(xiàn)這個既定目標的一種手段。

城市生活的未來可能看起來很奇怪或可怕，但它們肯定不像傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村生活那么可怕。在這個星球上，村民和農(nóng)民們都沖進了城市。即使是像德國、日本和意大利這樣的老牌軸心國家，現(xiàn)在也有了奇怪的、人口稀少的鄉(xiāng)村景觀。城市外的人們用腳投票，他們登記入住城市，不會離開。盡管它們可能是愚蠢的、盲目的、棘手的、扭曲的、擁擠的、骯臟的，而且也充滿著社會的不公正，但它們是強壯的，充滿誘惑力的。

原文鏈接：https://www.theatlantic.com/technology/archive/2018/02/stupid-cities/553052/

文章編輯：CobiNet(寧波)  
本公司專注于電訊配件,銅纜綜合布線系列領(lǐng)域產(chǎn)品研發(fā)生產(chǎn)超五類，六類,七類線，屏蔽模塊，配線架及相關(guān)模塊配件的研發(fā)和生產(chǎn)。

歡迎來電咨詢0574 88168918,郵箱sales@cobinet.cn，網(wǎng)址m.czchengbang.com