CobiNet(寧波)推薦文章：

隨著“綠色IT”的呼聲越來越高，數(shù)據(jù)中心的“綠化”趨勢也越來越明顯。綠色數(shù)據(jù)中心(Green Data Center)是指數(shù)據(jù)機房中的IT系統(tǒng)、機械、照明和電氣等能取得最大化的能源效率和最小化的環(huán)境影響?？偟膩碚f，我們可以從建筑節(jié)能、運營管理、能源效率等方面來衡量一個數(shù)據(jù)中心是否為“綠色”。綠色數(shù)據(jù)中心的“綠色”具體體現(xiàn)在整體的設(shè)計規(guī)劃以及機房空調(diào)、UPS、服務(wù)器等IT設(shè)備、管理軟件應(yīng)用上，要具備節(jié)能環(huán)保、高可靠可用性和合理性。

為了了解綠色數(shù)據(jù)中心的認(rèn)知程度和發(fā)展現(xiàn)狀，并推動數(shù)據(jù)中心綠色事業(yè)的向前發(fā)展，IT168數(shù)據(jù)中心頻道發(fā)起了此次綠色數(shù)據(jù)中心應(yīng)用與發(fā)展的調(diào)查。本次調(diào)查執(zhí)行時間：2010年10月~2010年12月，利用IT168網(wǎng)站的強大社區(qū)資源優(yōu)勢，主要在IT168網(wǎng)站以及旗下ITPUB、IXPUB和ChinaUnix三大社區(qū)論壇進行推廣，覆蓋了中國IT專業(yè)技術(shù)應(yīng)用人群。

本次調(diào)查涉及到的內(nèi)容包括：綠色數(shù)據(jù)中心的認(rèn)知情況、數(shù)據(jù)中心能耗支出、數(shù)據(jù)中心空間利用等方面。

受訪企業(yè)數(shù)據(jù)中心的規(guī)模

在受調(diào)查的有效樣本中，數(shù)據(jù)中心占地面的最多的是集中在101-300平方米，這部分企業(yè)占了26%，其次是數(shù)據(jù)中心面積為21-100平方米的企業(yè)，占據(jù)總比例的20%，排名第三的是面積為601-1000平方米之間的數(shù)據(jù)中心。這表明，受訪者的企業(yè)數(shù)據(jù)中心當(dāng)中中型數(shù)據(jù)中心占大部分，這也從側(cè)面反應(yīng)了一個事實：中型數(shù)據(jù)中心的“綠化”需求比較迫切。

第一節(jié) 企業(yè)對數(shù)據(jù)中心基本看法

1.超“酷”數(shù)據(jù)中心必須具備兩大“殺手锏”

一個超“酷”的數(shù)據(jù)中心必須具備哪些特征?調(diào)查顯示，將近一半的人認(rèn)為一個很“酷”的數(shù)據(jù)中心必須是高密度集成化、模塊化設(shè)計的，超過40%的人認(rèn)為虛擬化、自動化，無人值守的數(shù)據(jù)中心才能稱得上是很“酷”。

由此可見，一個很“酷”的數(shù)據(jù)中心看的可不是外表，而是應(yīng)該具有兩個“殺手锏”：一個是，高密度集成化、模塊化的設(shè)計，另一個是虛擬化、自動化，無人值守。令人意外的是，僅有28%的人認(rèn)為一個超酷的數(shù)據(jù)中心應(yīng)該是“節(jié)能環(huán)?！钡模@意味著“綠色IT”并沒有如想象中的那么深入人心，這也讓漫天飛舞的“綠色IT”口號聽起來有點滑稽和尷尬。

2.大部分?jǐn)?shù)據(jù)中心需要改進 改進的重點在于空間不足和能耗太大

本次調(diào)查表明，跟全球領(lǐng)先的綠色數(shù)據(jù)中心相比，有將近60%的數(shù)據(jù)中心或多或少需要改進。

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，超過35%的受訪者認(rèn)為機房空間緊張是其所在單位的數(shù)據(jù)中心面臨的問題，同時，有超過34%的調(diào)查對象認(rèn)為能源消耗太大是其所在單位數(shù)據(jù)中心存在的問題。也就是說，超過1/3的數(shù)據(jù)中心在現(xiàn)階段并將至少在未來的一年內(nèi)繼續(xù)被空間和能耗問題所困擾。機房空間緊張和能源消耗太大已經(jīng)成為目前數(shù)據(jù)中心的兩大夢魘。

第二節(jié) 數(shù)據(jù)中心空間

1.超過1/3的企業(yè)業(yè)務(wù)受到機房空間的影響

調(diào)查顯示，15%的受訪者表示所在企業(yè)的機房空間已經(jīng)飽和，急需改造、擴容或新建機房。與此同時，還有近18%的受訪者表示當(dāng)前和近期業(yè)務(wù)擴展受到空間不足的影響。也就是說，在受訪企業(yè)中，超過三成的企業(yè)數(shù)據(jù)中心的業(yè)務(wù)受到數(shù)據(jù)中心空間不足的限制，需要擴容或改建機房。

2.最受歡企業(yè)的節(jié)省空間的辦法

機房空間如此緊張，而新建機房又是一個高成本的投資，于是，許多企業(yè)選擇了更為經(jīng)濟的做法提高計算密度，充分利用現(xiàn)有的空間資源。許多企業(yè)都采取了相應(yīng)的節(jié)省空間的措施。本次調(diào)查表明，在眾多的提高計算密度的方法中，人氣最高的主要有兩個：微型服務(wù)器和超高密度機架，二者分別都占據(jù)了總比例的30%左右，其中，微型服務(wù)器以30.21%的比重位居榜首。值得注意的是，刀片服務(wù)器尚未成為提高計算密度的首選。

3.提高計算密度的限制在哪里?

提高計算密度可以節(jié)省機房空間，但是凡事都得適度，否則必然導(dǎo)致物極必反的效果。機房計算密度也不能無限制地提高，調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，提高計算密度最主要的限制在于預(yù)算有限。超過37%的受訪者表示高密度、低功耗的產(chǎn)品價格偏高， 而企業(yè)的IT投資預(yù)算有限。同時，高密度產(chǎn)品對供電系統(tǒng)和散熱系統(tǒng)改造的需求、缺乏專業(yè)的人才等因素都在一定程度上限制了企業(yè)機房計算密度的提高。

第三節(jié) 數(shù)據(jù)中心能耗

1.能耗支出現(xiàn)狀與企業(yè)的能耗支出承受力

從統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，在受訪人群中，超過27%的人表示對能耗支出不太關(guān)心，同時，還有15%的人表示對能耗情況不了解。除了對能耗不了解或者是不關(guān)心的調(diào)查對象以外，也就是對能耗比較了解也比較關(guān)心的企業(yè)，基本上都認(rèn)為能耗支出較高，其中有14%受訪者認(rèn)為電費支出已經(jīng)成為很大的負(fù)擔(dān)。

從上述數(shù)據(jù)我們可以看到兩個方面的問題：一方面，許多企業(yè)對于能耗支出不關(guān)心或者是不了解;另一方面，許多企業(yè)正在承受著大量的能耗支出，不少企業(yè)已經(jīng)不堪重負(fù)了。因此，節(jié)能減耗不僅僅是綠色數(shù)據(jù)中心的重要手段，也是未來企業(yè)內(nèi)部降低IT 運維成本的關(guān)鍵決策。

2.節(jié)能降耗產(chǎn)品技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀

從統(tǒng)計數(shù)來看，目前，在各種魚龍混雜的節(jié)能減耗的產(chǎn)品和技術(shù)中，最受企業(yè)用戶青睞的莫過于高效能服務(wù)器了，即同等條件下買每瓦特性能更高的服務(wù)器。34%的被調(diào)查者表示所在單位的數(shù)據(jù)中心已經(jīng)使用高效能服務(wù)器來實現(xiàn)節(jié)能降耗的目標(biāo)。位于高效能服務(wù)器之后的依次是高效電源、虛擬化整合、低功耗服務(wù)器等三種節(jié)能降耗的產(chǎn)品或技術(shù)。但是整體看來，這些產(chǎn)品和技術(shù)的應(yīng)用情況都不是很樂觀。

3.數(shù)據(jù)中心的溫度一般恒定在多少?

在調(diào)查對象中，超過1/3(35.42%)的被調(diào)查者表示所在的企業(yè)的數(shù)據(jù)中心溫度控制在20℃23℃之間，還有超過百分之20%的企業(yè)數(shù)據(jù)中心溫度超過了28℃，只有15%的被調(diào)查者表示數(shù)據(jù)中心的溫度低于20℃。

這表明，企業(yè)都在嘗試著在許可的情況下盡量提高數(shù)據(jù)中心的溫度，減少制冷電費。但是，出于安全、節(jié)能等多方面考慮，對于機房溫度設(shè)定應(yīng)該偏上限值、下限值還是隨季節(jié)調(diào)整，一直爭議很大。溫度太低很費電，溫度太高又會影響服務(wù)器的性能和壽命，從而增加運維費用。由于我國地域遼闊，各地的情況不同，所以這個問題絕不能一概而論。但是機房溫度提高，對于節(jié)能是有明顯效果的，而且這種節(jié)能是不需要直接經(jīng)濟投入即有產(chǎn)出的。

4.高效的散熱制冷技術(shù)的應(yīng)用情況

散熱制冷作為數(shù)據(jù)中心耗電的重頭戲，對數(shù)據(jù)中心的節(jié)能減耗有著舉足輕重的影響。調(diào)查顯示，目前，最受用戶歡迎的高效散熱制冷的方法是采用精密、高效、智能空調(diào)代替普通的空調(diào)系統(tǒng)，33%的用戶表示已經(jīng)采用了精密、高效、智能空調(diào)。其次，有27%的企業(yè)通過CFD仿真模擬來優(yōu)化、設(shè)計和布局?jǐn)?shù)據(jù)中心整體散熱環(huán)境。"

從調(diào)查結(jié)果來看，高效率的散熱制冷產(chǎn)品和技術(shù)的應(yīng)用情況不是很樂觀，甚至還有13%的企業(yè)沒有使用任何節(jié)能降耗的散熱制冷技術(shù)，高效的制冷散冷的應(yīng)用還有著很長的一段路要走。當(dāng)然，這在另一方面也意味著，節(jié)能降耗的產(chǎn)品和技術(shù)還有著很廣闊的市場空間。

5.數(shù)據(jù)中心的PUE值處于哪個檔次?

PUE(Power Usage Effectiveness)是評價數(shù)據(jù)中心能源效率的指標(biāo)。調(diào)查表示，12%的人表示“沒聽說過PUE”，還有25%的受訪者表示“還沒算過PUE”。在剩余的63%的企業(yè)當(dāng)中，有27%的PUE值位于2-2.5之間，此外，有超過8%的受訪者表示其所在企業(yè)的PUE大于3，將近8%的企業(yè)PUE值位于2.5-3之間。

PUE(Power Usage Effectiveness)是評價數(shù)據(jù)中心能源效率的指標(biāo)。PUE = 數(shù)據(jù)中心總設(shè)備能耗/IT設(shè)備能耗，PUE是一個比率，基準(zhǔn)是2，越接近1表明能效水平越好。

從調(diào)查結(jié)果來看，PUE值在我國企業(yè)的數(shù)據(jù)中心尚未引起足夠的重視，企業(yè)內(nèi)部的PUE值普遍偏高。 這也從另一個側(cè)面反應(yīng)了一個事實：提高數(shù)據(jù)中心能源效率之路漫漫其修遠(yuǎn)兮。

6.什么原因造成企業(yè)不關(guān)心數(shù)據(jù)中心能耗支出?

從上面的調(diào)查數(shù)據(jù)和結(jié)果我們可以得出一個結(jié)論：數(shù)據(jù)中心的節(jié)能減耗情況尚不樂觀。為什么會出現(xiàn)這樣的情況?難道企業(yè)不想要省錢嗎?還是另有隱情?調(diào)查表明，造成企業(yè)不關(guān)心數(shù)據(jù)中心能耗支出最重要的原因在于企業(yè)的管理制度。一方面，43%的受訪者表示：企業(yè)的電費支出不歸IT部門管，IT部門的人認(rèn)為沒有必要關(guān)心;另一方面，37%的受訪人群表示企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)不夠重視IT能耗支出。這些原因都造成了從企業(yè)整體的角度看，忽視了數(shù)據(jù)中心的能耗問題。其次，還有一些其他方面的原因也造成了企業(yè)不關(guān)心數(shù)據(jù)中心的能耗支出，如不知道有哪些能耗監(jiān)控和測算工具等。

文章編輯：CobiNet(寧波)，本公司專注于電訊配件,銅纜綜合布線系列領(lǐng)域產(chǎn)品研發(fā)生產(chǎn)七類,六類,超五類屏蔽網(wǎng)線雙絞屏蔽線及相關(guān)模塊配件,歡迎來電咨詢0574 88168918；

我們是萬兆網(wǎng)絡(luò)模塊，萬兆屏蔽模塊，10G網(wǎng)絡(luò)模塊，10G屏蔽模塊，keystone jack生產(chǎn)廠家。